Jump to content

luizoruivo

Moderator
  • Content Count

    350
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

luizoruivo last won the day on August 17

luizoruivo had the most liked content!

Player Details

  • Username
    luizoruivo
  • Wagered (BTC)
    0.01603114
  • Wagered (ETH)
    5.17567517
  • Wagered (LTC)
    8.23836925
  • Wagered (BCH)
    1.79080906
  • Wagered (DOGE)
    148,591.45998
  • Ripple (XRP)
    544.80753

Recent Profile Visitors

1,065 profile views
  1. Simples, cada pessoa tem o direito de comentar uma vez nesse tópico. O comentário precisa ser assim: "Meu amigo @luizoruivo me indicou a postagem". A pessoa que tiver o maior número de comentários com ela marcada, vai levar o maior prêmio, e todos os restantes, inclusive os que responderam, vão dividir a quantia de 70k de sats. Quem indicar mais ganha 30k . Prêmios: Mais comentado: 0.0003 btc O restante divide o prêmio de 0.0007 btc.
  2. Como a questão para ser respondida está fechada, e então não é mais possível responder a enquete, vou fechar o tópico. Algum dia, quando tiver mais pessoas usando nosso fórum, quem sabe umas 10 pelo menos, dá para refazer ele, mas antes disso não faz muito sentido, já que somos só nós três conversando .
  3. Os caras perderam a noção do perigo. Podiam facilmente ter acabado com as próprias vidas se afundando cada vez mais! Já pensou??? E se eles fazem algo ruim e acabam com eles mesmos, vão deixar as contas para parentes e os outros que se responsabilizaram, prejudicando todo mundo. Isso é vício!
  4. Na minha cabeça, três coisas dependendo do contexto. Se foi alguém que depositou, contou que depositou, e foi uma quantia razoável, está comunicando para os amigos do chat que se deu mal. (Raro, mas vi acontecer algumas vezes). Spam Mendigar de forma indireta Esses são os motivos que me levam a crer que isso aconteça, posso estar errado ou certo, mas é o que eu vejo . Isso embasa a minha segunda teoria, e a terceira tbm.
  5. Bem, se a "perda" é algo que na verdade é algo que você ganhou do site e acabou perdendo, não é uma perda. Outra coisa é que mesmo estando tudo no vermelho, pode ser sim que tenhas ganhado muito do site. Por exemplo, ganhou 500k de satoshis de todos os benefícios, perdeu 250k mas sacou o restante. Na sua conta vai aparecer negativo 250k mas com um líquido de 250k. Então é bem relativo a afirmação. A própria edge não pode ser considerada a punho no gráfico, por causa do rakeback dos vips. O que quero dizer é que é tanto benefício que mesmo aparentando vermelho, se está na verdade no lucro, e muito bem. Ainda assim o site precisa viver de algo, e no final da matemática do longo prazo, seja 1% de edge seja 0.3% de edge a probabilidade vai puxar.
  6. Foi um ano muito legal para mim. Conheci muitas pessoas novas e passei por altas emoções. Na minha opinião a melhor mudança foi a adição das apostas em esportes. Para todos aqueles que ficam dizendo que a máquina controla tudo e blábláblá, que agora use o livro esportivo e seja feliz culpando os times e dizendo que está tudo errado como sempre. Hehehe A pior mudança... olha eu realmente não vejo nenhuma como sendo pior. Mas a que mais me deixou triste não foi uma do site, mas da postura dos usuários. Não culpo ninguém por ter sumido, mas realmente mostrou qual é o objetivo de uma maioria, que é de fato lucrar com chuvas a todo custo. Então acho que a mudança efetiva foi eu ter me dado conta disso.
  7. Definitivamente não. As chances de porcentagem de aumento pelo multiplicador é a mesma, a estatística matemática é um fim em si mesma. A quantidade que você usa para apostar vai influenciar diretamente a sua chance de atingir um objetivo, quando ele for um valor absoluto. Por exemplo, probabilisticamente sua chance é a mesma de multiplicar seu saldo por 10. 9.9% nos jogos com 1% de house edge. Independente se você quer fazer 10 satoshis com 1 satoshi, ou 10 btc com 1 btc. Porém se a meta for atingir um saldo de 10 mil reais, é muito mais fácil você alcançar com uma banca de 100 reais, do que com uma banca de 1 centavo. Aí de fato a quantidade que você tem disponível se relaciona diretamente com sua chance de atingir o objetivo.
  8. Eu adorei o novo bot, ele funciona muito bem e muito do antigo spam sumiu. Ao contrário dos consecutivos incentivos sem discrição (dando até para gente que fazia um bot pra tentar farmar a chuva) agora tem um incentivo maior, e com uma melhor forma de escolha. Os novatos que aparecem e somem é porque queriam fazer do site um faucet, e não usar como um cassino, que é o que o site efetivamente é. Acredito que com o passar do tempo isso vai apenas continuar se reafirmando. Obrigado pela tradução manito! Vou manter fixado um tempo para quem chegar por aí poder ver.
  9. hahaha é, o tópico não faz mais sentido. Vou fechar.
  10. O movimento do site não caiu, as pessoas simplesmente foram para o lado que acharam que iam receber mais migalhas. O que caiu foi o movimento dos chats regionais, o que mostra qual é o interesse e a postura das pessoas que faziam parte. Isso traz várias considerações interessantes e novos aprendizados sobre quem é quem. É importante lembrar que estamos em um cassino, onde se fazem apostas. Que curiosamente tem passado um bom tempo sendo um lugar onde as pessoas possam ganhar uns trocados. Mas ser um grande centro de doações não é o objetivo último de um cassino.
  11. I would like to understand the maths behind your calculations, I'm not sure If I understand this properly.
×